Институциональная экономика

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА ДЛЯ СОЦИОЛОГОВ

Балабанова Е.С.

Нижегородский университет

Программа учебного курса

Блок 1. Реквизиты курса

(1) Точное наименование курса

Институциональная экономика для социологов

(2) Сведения об авторе

Балабанова Евгения Сергеевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры общей социологии и социальной работы факультета социальных наук Нижегородского государственного университета. Контактная информация: тел. (8312) 33-83-49, balhome@unn.ac.ru

(3) Общая продолжительность курса – 32 часа, в т.ч. лекций – 18, семинаров – 14 часов.

(4) Формы контроля: устный зачет по вопросам

(5) Связь курса с общей программой обучения: курс согласуется с курсами «основы экономики», «экономическая социология», «социальная стратификация».

(6) Цели и ожидаемые результаты:

Основной задачей данного курса является ознакомление студентов с институциональным направлением, ставшим одним из наиболее влиятельных теоретических подходов в современной социальной мысли. Предполагается адаптация институциональной экономической теории для студентов гуманитарных специальностей, прежде всего, социологии и социальной работы. Курс будет углублять знания студентов в области экономической социологии, он призван расширить понятийный аппарат студентов при анализе социально-экономических процессов с точки зрения институционального подхода, сформировать навыки осуществления элементарного институционального анализа. Курс изначально является междисциплинарным, поскольку разрабатывается на стыке экономики, экономической социологии, экономической истории.

(7) Необходимый уровень подготовки студентов: курс рассчитан на студентов IV-V курсов специальности «социология».

Блок 2. Тематический план курса

Тема	Всего	Лекции	Семинары
1. Сущность институционального подхода в социально-экономических исследованиях и основные направления институционального анализа	4	2	2
2. Понятие института в неоинституционализме	2	2
3. Концепция «социальной укорененности» экономического действия	4	2	2
4. Понятие оппортунистического поведения и механизмы принуждения к исполнению правил	4	2	2
5. Проблема эффективности институтов	4	2	2
6. Экономическая теория прав собственности	2	2
7. Деформализация правил в хозяйственной деятельности	4	2	2
8. Неоинституциональная теория государства	4	2	2
9. Институциональные изменения	4	2	2
Итого	32	18	14

Блок 2. Содержание курса

Тема 1. Сущность институционального подхода в социально-экономических исследованиях и основные направления

институционального анализа

Предмет институциональной экономической теории. Различия в понятии институтов в институциональной экономической теории и в «социологии институтов». Институты как формальные и неформальные правила, созданные людьми, а также механизмы, обеспечивающие их соблюдение.

Модель человека в экономической теории. Ограничения, связанные с неполнотой и несовершенством информации. Проблема асимметричности информации. Проблема передачи личностного знания. Рассеянное (неявное, частное) знание. Проблемы ограниченной рациональности и структурной неопределенности.

Эвристический потенциал институционального направления в экономике и социологии.

Классификация институциональных концепций.

«Старый институционализм»: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл.

Т. Веблен: критика концепции рациональности и принципа максимизации; институт как стереотип мышления; дихотомия бизнеса и производства; институты и инстинкты; эволюционная теория; «революция инженеров».

Дж. Коммонс: институт как коллективное действие; типология институтов; концепция «коллективистской стоимости».

Р. Коуз: родоначальник «нового институционализма» («Теория фирмы», 1937 г.).

Специфика нового институционализма: близость к неоклассической экономической теории, достраивание и модификация традиционной микроэкономики. Предпосылка методологического индивидуализма, распространение предпосылки максимизации полезности на все типы действий. Концепция Г. Саймона об «ограниченной рациональности».

Возникновение «неоинституциональной экономики» в США в 1960-е годы. Два течения в современном «новом институционализме»: 1 – неоинситуционализм; 2 – новая институциональная экономическая теория.

Дж. Ходжсон и Кембриджская школа: роль привычек и правил в поведении экономических агентов.

Г. Мюрдаль и Стокгольмская школа: влияние институтов на динамику развития национальной экономики; социально-экономические институты в развивающихся странах.

Причины современной популярности институционального направления в экономике. Крупнейшие представители институционализма: К. Менар, О. Уильямсон, в том числе нобелевские лауреаты по экономике: Г. Мюрдаль, Ф. фон Хайек, Г. Бэккер, Д. Норт, Р. Коуз.

Проникновение нового институционализма в социологию (конец 1980-х – начало 1990-х гг.). Заимствования терминов и концептуальных схем (теория прав собственности, структур управления, трансакционных издержек). Причины заимствований: кризис современной социологии, неудовлетворенность социетальными структуралистскими подходами, страдающими экономическим и культурологическим детерминизмом. Концептуальная междисциплинарность современной экономической социологии: а) предположения об индивидуальном выборе (экономическая теория); б) представления о структуре ограничений индивидуального выбора (социология).

2 течения в американском институционализме: 1) «культурно-ориентированное» (П. Димаджио, У. Пауэлл, Н. Биггарт), 2) «властно-ориентированное» (У. Бейкер, Н. Флингстин). Тяготение либо к более формальным и логически строгим построениям (О. Уильямсон), либо к историко-ориентированному подходу (Д. Норт).

Развитие французского институционализма. Л. Болтански, Л. Тевено: экономическая теория конвенций и концепция «обоснованного действия» (множественные порядки обоснования ценности и способы координации хозяйственных взаимодействий). Дихотомия рыночного и промышленного «миров».

Основная литература

1. Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журнал социологии и социальной антропологии. Том 3, 2000. № 3.

2. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1994.

3. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-н/Д, Изд-во Рост. ун-та, 2000. Лекция 1. Предмет изучения институциональной экономики и её место в современной экономической теории. Web-сайт «Институциональная экономика»: http://ie.boom.ru/Lecture1.htm ; Лекция 2. Модели поведения человека в институциональной экономике. http://ie.boom.ru/Lecture2.htm

4. Гребнев Л.С. Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ. М., 2001. Гл. II.

5. История экономических учений / Под ред. Худокормова. М., 1998.

6. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993. С.8-30, 33-87.

7. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. Лекция 1. Истоки институционализма. Лекция 2. Предпосылки неоклассического экономического анализа и их модификация институционалистами. Web-сайт ГУ-ВШЭ: http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_1-2.htm

8. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

9. Нуреев Р. М. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее // Вопросы экономики. 1999. № 1.

10. Радаев В. В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. № 3; Экономическая социология. Том 2. № 3. 2001. http://www.ecsoc.msses.ru/pdf/ecsoc005.pdf

11. Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в современном мире // Вопросы экономики. 1997. №10. С.69-83.

12. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. С-Пб., 1996.

13. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. 2000. № 1.

Дополнительная литература

1. Ананьин О. Исследовательская программа Торстейна Веблена: 100 лет спустя. / Вопросы экономики. 1999. №9. С.49-61.

2. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. 1993. Т.1. Вып. 1.

3. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики, 1997. № 10. С.58-68.

4. Оффе К. Политэкономия: социологические аспекты / Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингемана. М., 1999.

5. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа. // THESIS. Т. 1. Вып. 3. 1991.

6. Шаститко А. Фридрих Хайек и неоинституционализм // Вопросы экономики. 1999. № 6.

7. Эрроу К. Дж. Неполное знание и экономический анализ / Истоки. Вып. 4. М., 2000.

8. Baker W.E. The Social Structure of a National Securities Market, American Journal of Sociology. Vol. 89. 1984. No. 4.

9. Baker W.E., Faulkner R., Fisher G. ‘Hazards of the Market: the Continuity and Dissolution of Interorganizational Market Relationships’, American Sociological Review, Vol. 63. April 1998.

10. Biggart N. Charismatic Capitalism: Direct Selling Organizations in America. Chicago, 1998 (1989).

11. Fligstein N. The Transformation of Corporate Control. Cambridge, 1990.

12. Fligstein N., ‘Markets as Politics: A Political-Cultural Approach to Market Institutions’, American Sociological Review. Vol. 61. August 1996.

13. Nee V., ‘Sources of the New Institutionalism’, in: Brinton M., Nee V. (eds.), The New Institutionalism in Sociology, N.Y., 1998.

14. Powell W., Di Maggio P. (eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, 1991.

Тема 2. Понятие института в неоинституционализме

Институты, нормы, правила. Норма как базовый элемент институтов. Рутины и правила. Классификация системы правил поведения по В. Ванбергу. Институты как гибкая поддерживающая структура, изменяющаяся под влиянием практического действия, а также типичные способы заполнения этой структуры.

Формальные институты как правила, созданные и поддерживаемые специально на то уполномоченными людьми (государственными чиновниками).

Неформальные институты как общепринятые условности и этические кодексы поведения людей.

Функции институтов: создание структуры побудительных мотивов человеческого взаимодействия, уменьшение неопределенности, организация повседневной жизни.

Понятие институциональной среды как компонент институциональной матрицы, которая обрамляет процесс размещения ограниченных ресурсов, а также выявление новых возможностей использования существующих ресурсов и создания новых ресурсов. Основные характеристики институциональной среды хозяйствования в России: многоуровневость, двойственность (институциональная дихотомия), институциональное неравновесие, нестабильность, фрагментарность.

Структура правил и способов их поддержания, которые задают рамки хозяйственной деятельности (по Н. Флигстину): 1) институциональные образования; 2) мотивационная структура агентов; 3) концепции контроля.

Институциональные образования в современной российской экономике. Правила обмена. Понятие и виды трансакций. Формирование деловых сетей. Формы интеграции хозяйственных агентов. Легитимация действий.

Границы между институтом и организацией. Взаимосвязь институтов и организаций.

Основные экономические агенты рыночной экономики: домохозяйства, фирмы, правительство.

Контракты как правила, структурирующие локальные обмены: соглашение об обмене правомочиями и их защите, являющееся результатом осознанного и свободного выбора индивидов в заданных институциональных рамках. Типы контрактов: классический, неоклассический, имплицитный. Понятие самовыполняющихся соглашений.

Роль институтов в обеспечении сотрудничества между людьми. Формы взаимодействия институтов. Институты и экономическое развитие.

Основная литература

1. Ванберг В. «Теория порядка» и конституционная экономика // Вопросы экономики, 1995. № 12.

2. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-н/Д, Изд-во Рост. ун-та, 2000. Лекция 1. Предмет изучения институциональной экономики и её место в современной экономической теории. Web-сайт «Институциональная экономика»: http://ie.boom.ru/Lecture1.htm. Лекция 7. Институциональная структура экономики. http://ie.boom.ru/Lecture7.htm

3. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. Лекция 3. Теория институтов. Web-сайт ГУ-ВШЭ: http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_3-4.htm

4. Норт Д. Институты и функционирование экономики. М.: Начала, 1995.

5. Олейник А.Н. Институциональная экономика. – М., Инфра-М, 2000. Лекция № 3.

6. Уильямсон O., Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. – С-Пб.: Лениздат, 1996

7. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики 2000. № 1.

Дополнительная литература

1. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория / 2-е изд. – М.: «ТЕИС», 1999.

2. Шаститко А.Е. Неоинституционализм // Вестник МГУ Сер. Экономика. 1997. №6.

3. Knight J. Institutions and Social Conflict. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

4. Mantzavinos, C. Individuals, Institutions, and Markets, 2001.

5. Eggertson, Т. Economic Behavior and Institutions, chapter 1.

6. Milgrom, R. Economics, Organization and Management, chapter 1

7. Vanberg, V. Rules and Choice in Economics. L., 1994.

Тема 3. Концепция «социальной укорененности»

экономического действия

Взаимосвязь ценностей, норм и правил экономического поведения. Роль культурных факторов в экономическом поведении индивидов.

Экономическая ментальность как исторически сложившееся долговременное умонастроение, единство сознательных и бессознательных ценностей, норм и установок в их когнитивном, эмоциональном и поведенческом воплощении.

Экономическая культура как долговременная, исторически сложившаяся, передаваемая из поколения в поколение устойчивая система социокультурных ценностей, представлений, установок, стандартов и образцов, неписаных законов поведения индивидов и групп в общественной и личной, бытовой практике, связанной с реализацией потребности получения средств к существованию.

Крупнейшие теоретики экономической культуры. М. Вебер: конфессионально-религиозная принадлежность экономических агентов. Ф. Фукуяма: уровень доверия как основная культурная характеристика экономической системы.

Институциональная среда, в которой складывается мотивационная структура хозяйственных агентов. Мотив как внутреннее побуждение к действию, его непосредственная осмысленная причина. Экономико-социологический подход: структурирование действий агентов как экономическими интересами, так и культурно-нормативными схемами, включающими идеальные и практические стандарты поведения, разделяемые агентами и санкционируемые обществом. Специфические социальные контексты, в рамках которых определяются и переопределяются существующие правила.

Институциональные предпосылки становления рыночной экономики. Экономическая культура Запада. Протестантизм и мотивация экономической деятельности. Индивидуализм и ценность успеха.

Российская экономическая история и экономическая культура. Природно-географический фактор становления российских экономических институтов: коммунальная производственная среда. Хозяйственная этика русского православия. Значимость коллективистских ценностей и «моральных» измерений экономической деятельности. Минимализм, «этика выживания». Досуг как ценность, противопоставленная труду. Недостижительские ценности. Мобилизационный характер трудовой культуры. Собственность и богатство как антиценности. Значимость «традиции». Важность персонифицированных отношений. Отсутствие традиций экономической свободы и индивидуализма: общинная организация жизни, крепостное право, советская административно-командная экономика.

Особенности российской организационной культуры. Жесткая иерархия, групповая ответственность («круговая порука»). «Заслуги» индивидов как мерило их экономического вклада. Сохранение традиций патернализма на современных российских предприятий: «этика заботы» предприятия о работниках. Функции льгот: инструмент «личной преданности», обеспечение социальной интеграции, поддержание ожиданий.

Экономическое сознание населения современной России. Неудовлетворенность уровнем жизни. Ожидание «сильной руки», «порядка». Восприятие рыночных отношений как угрозы своему существованию. Сравнительно низкие ранги активно-достижительских ценностей. Принятие / непринятие рыночных ценностей. Поколенческие аспекты экономической ментальности. Формирование «новой» экономической культуры в современной России.

Основная литература

1. Балабанова Е.С. Особенности российской экономической ментальности // Мир России, 2001. № 3.

2. Бессонова О. Институциональная теория хозяйственного развития России // Свободная мысль. 2000. № 1.

3. Бессонова О. Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1999. Глава 3. Теория раздаточной экономики. Веб-сайт «Институциональная экономика»: http://ie.boom.ru/Bessonova/Ch3.htm

4. Борисов В.Н. Патернализм в системе общественных отношений. Web-сайт Самарского государственного университета: http://www.ssu.samara.ru/common/Structure/philosophy/work4-s16.asp

5. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

6. Гранноветтер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология: электронный журнал. Том 3, № 3. 2002. www.ecsoc.msses.ru

7. Кирдина С.Г. Экономические институты России: материально-технологические предпосылки развития // Общественные науки и современность, 1999. № 6.

8. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск, 2001.

9. Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие // Экономическая социология. www.ecsoc.msses.ru 2001. Т. 2. № 1.

10. Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и созидание благосостояния / Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999.

11. Экономические субъекты в постсоветской России: институциональный анализ / Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2001. С. 66-118.

Дополнительная литература

1. Бажанов В. Возрождение архетипов? Антиглобализационные тенденции и факторы в России // Независимая газета, 10.06.2001. Эл. версия: http://scenario.ng.ru/printed/problem/2001-06-10/1_revival.html

2. Гловели Г.Д. История экономики России. М.: СГУ, 1997.

3. Дубин Б.В. Быт, бытовщина, обыденность: идея и история повседневности в России. Web-сайт «Демоскоп Weekly»: http://demoscope.ru/weekly/knigi/konfer/konfer_020.html

4. Ермоленко Т.Ф. Патернализм в России: Культурологический анализ: Дис. д-ра филос. наук. Ростов н/Д, 2000.

5. Захаров Н.Л. Воровство и льготы в структуре трудового поведения // Социологические исследования, 2001. № 6.

6. Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Институт национальной модели экономики, 1994.

7. Левита Р.Я. О социально-психологической компоненте институциональных изменений в экономике // Экономика и математические методы. 1996. Вып. 4.

8. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М.: Гнозис, 1992.

9. Магун В. Российские трудовые ценности в сравнительной перспективе / Социологические чтения. Вып. 2. М., 1997.

10. Майминас Е.З. Институциональные корни и особенности институциональных процессов в России / Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год. М., 1999.

11. Норт Д.С. Парадокс Запада. Web-сайт «Институциональная экономика»: http://www.ie.boom.ru/Referat/North3.htm

12. Олсон М. Роль нравственности и побудительных мотивов в обществе // Вопросы экономики. 1993. № 8

13. Ольсевич Ю. О национальном экономическом мышлении // Вопросы экономики. 1996. № 9.

14. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. (Дидерикс Г. А., Линдблад И. Т., Ноордам Д. И., Квиспель Г. К., де Фриз Б. М. А., Фриз П. Г. Г.). М.: РОССПЭН, 1998.

15. Пантин В. Лапин В. Ценностные ориентации россиян в 90-е годы // Pro et Contra. 1999. Т.4. .№2.

16. Рих Э. Хозяйственная этика. М., 1996.

17. Розенберг Н. Бирдцелл Л. Как запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. Новосибирск: Экор, 1995.

18. Рукавишников В., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. М.: Совпадение, 1998.

19. Сен А. Об этике и экономике. М., 1996.

20. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия: Учеб. пособие для студентов вузов / Сост., ред. и вступ. ст. Б.С. Ерасов. – М.: Аспект Пресс, 1999.

12. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости, 1992. Гл. 8. Приложение F.

21. Хакамада С. Самоорганизация и стихийность: опыт сравнительного социально-психологического анализа Японии и России // Социологические исследования, 1999. № 4.

22. Что такое «организационная культура»? http://kev2k.narod.ru/Culture/Org_cult_konsp.htm

23. Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // THESIS, 1993, Т. 1, Вып. 3, с. 73-91.

24. Greif, А. ‘Institutions and Impersonal Exchange: From Communal to Individual Responsibility’, Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol. 158. No. 1. March 2002.

Тема 4. Понятие оппортунистического поведения и механизмы

принуждения к исполнению правил

Проблема противоречий экономических интересов индивидов как следствие ограниченных ресурсов и ограничений свободы контрагентов в удовлетворении экономических потребностей. Нарушение условий контрактов.

О. Уильямсон: угрозы оппортунистического поведения заинтересованных хозяйственных агентов как «следование своему интересу неблаговидными средствами» путем утаивания и искажения информации, отлынивания и нарушения обязательств.

Связь оппортунизма со специфичностью активов и возникающей вследствие этого асимметрией информации, не позволяющей эффективно контролировать действия хозяйственных агентов.

Виды оппортунистического поведения. Примеры оппортунистического поведения в современной российской экономике.

Макроэкономические издержки оппортунистического поведения.

Механизмы санкционирования, или принуждения к выполнению правил (enforcement). Угроза или фактическое применение санкций по факту выявленного нарушения. Издержки от санкционирования в сопоставлении с выгодами от нарушения условий контракта. Публичная и частная форма защиты контрактов. «Дилемма наказания». Отсутствие механизмов enforcement’а как причина трудностей становления институтов рыночной экономики в России.

Основная литература

1. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. Лекция 7. Постконтрактный оппортунизм. Web-сайт ГУ-ВШЭ: http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_7-8.htm

2. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. М., 2000.

3. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. С-Пб., 1996.

4. Шаститко А. Механизм обеспечения соблюдения правил // Вопросы экономики, 2002. № 1.

Дополнительная литература

1. Волков В.В. Силовое предпринимательство в современной России // Социологические исследования, 1999. № 1.

2. Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп. М., 1995.

3. Радаев В.В. О роли насилия в современных деловых отношениях // Вопросы экономики, 1998. № 10.

4. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика, - М.: Центр политических технологий, 1998.

5. Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил российской экономики. Препринт WP1/2001/01. Серия WP1. Институциональные проблемы российской экономики. М.: ГУ-ВШЭ, 2001. Часть 2.3.

Тема 5. Проблема эффективности институтов

Трансформационные (прямые, производственные) издержки: определения, свойства, сферы возникновения.

Трансакционные издержки функционирования институтов как издержки обслуживания самого процесса обмена: издержки, связанные с присвоением, спецификацией и защитой прав собственности, построением структур управления, заключением и обслуживанием деловых соглашений.

Классификация трансакционных издержек: издержки поиска информации, ведения переговоров, измерения, заключения контракта, мониторинга и предупреждения оппортунизма, спецификации и защиты прав собственности, защиты от третьих лиц.

Виды трансакционных издержек в современной российской экономике: формальные и неформальные платежи, приобретение всеобщих прав и получение индивидуальных льгот и привилегий. Дополнительные неокупаемые расходы или средство экономии трансформационных или совокупных издержек. Динамика трансакционных издержек.

Количественная оценка трансакционных издержек. Влияние трансакционных издержек на структуру контрактов. Рост удельного веса трансакционного сектора в экономиках индустриально развитых стран. Проблема минимизации трансакционных издержек.

Содержание понятия «эффективности хозяйственных институтов»: величина трансакционных издержек, степень формализации правил, прозрачность, сложность соблюдения, соответствие правил долгосрочным интересам хозяйственных агентов, степень всеобщности, эффективность поддержания, укорененность, справедливость.

Понятие «институциональных ловушек». Виды институциональных ловушек в современной России: деформализация экономического сектора, критическая масса неэффективных предприятий. Экономическое поведение населения и предприятий в условиях трансформационных процессов в стране. Адаптация к рыночным преобразованиям, поведение индивидов на рынках труда и товарных рынках. Выход из институциональной ловушки.

Основная литература

1. Алексеев А.В. Экономическая политика правительства России – пленница и генератор «институциональной ловушки» / Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ). М., 2000. Гл. 4

2. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-н/Д, Изд-во Рост. ун-та, 2000. Лекция 3. Трансакционные издержки. Web-сайт «Институциональная экономика»: http://ie.boom.ru/Lecture3.htm

3. Капелюшников Р. Категория трансакционных издержек. - М.: 1995.

4. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. Лекция 4. Типология трансакционных издержек. Web-сайт ГУ-ВШЭ: http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_3-4.htm

5. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. М., 2000. Лекция № 10.

6. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. № 2. Эл. версия: http://www.cemi.rssi.ru/rus/publicat/e-pubs/ep99001.zip

7. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 1999. № 6.

8. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.

Дополнительная литература

1. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики, 1996, N 12. С. 61-72.

2. Коуз Р. Проблема социальных издержек / Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Дело, 1993.

3. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике // Вопросы экономики. 1997. №7.

4. Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. С-Пб., 1999. Т. 1. Гл. 2.

5. Норт Д. Институты, идеология и эффективность экономики // От плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик / Под ред. Пияшевой Л. И., Дорна Дж. М., 1993.

6. Овасапян В. Институциональные ловушки в России. http://www.sus.ru/ovasapian/inslrus.htm

7. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л. Тамбовцева. М., 1998. С. 45-118.

8. Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория. М., 1999. Гл. 6-8.

9. Eggertsson, T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge, 1990.

Тема 6. Экономическая теория прав собственности

Права собственности как обоснованные (легитимные) притязания хозяйственных агентов на распоряжение ограниченными ресурсами и извлекаемыми доходами.

Формальные и неформальные притязания.

Собственность как набор правомочий. Абсолютные и относительные права собственности (контракты).

Институт коммунальной собственности. Неустойчивый характер коммунальной собственности. Проблема сверх- и недоиспользования ресурсов. Проблема принятия коллективных решений. «Проблема безбилетника». Сравнительные преимущества системы коммунальной собственности.

Институт государственной собственности. Условия возникновения государственной собственности и ее отличительные признаки. Контроль над распределением экономических ресурсов как главная форма экономической борьбы. Государственная собственность де-юре и де-факто. Сравнительные преимущества системы государственной собственности.

Институт частной собственности. Сравнительные преимущества и ограничения системы частной собственности. Спецификация и размывание прав собственности: поиск оптимального соотношения. Формальная и спонтанная приватизация.

Историческая традиция развития прав собственности в России. Преобладание институтов общественной собственности над частной. Роль крестьянской общины. Систематические перераспределения собственности. Спаренность власти и собственности. Примат отношений владения над отношениями собственности. Слабая правовая защищенность субъектов экономической деятельности. Реструктуризация собственности постсоветских предприятий. Дебаты вокруг вопроса о частной собственности на землю в современной России.

Основная литература

1. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М., 1990.

2. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. Лекция 8. Основы теории прав собственности. Web-сайт ГУ-ВШЭ: http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_7-8.htm. Лекция 9. Принципы эффективного распределения прав собственности. Лекция 10. Формирование прав собственности. http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_9-10.htm

3. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. М., 2000. Лекция № 8.

4. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2-е изд. М., 1999. Гл. 10.

Дополнительная литература

1. Капелюшников Р. Что такое право собственности. М., 1994.

2. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. 2000. 31. С. 99-119.

3. Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. С-Пб., 1999. Т. 1. Гл. 9.

4. Пайпс Р. Собственность и свобода. М.: Московская Школа Политических Исследований, 2000.

5. Радыгин А. Перераспределение прав собственности в постприватизационной России // Вопросы экономики № 6, 1999.

Тема 7. Деформализация правил в хозяйственной деятельности

Различие формальных и неформальных правил деятельности как одно из исходных положений институциональной теории.

Формализация правил как закрепление ранее утвердившихся и ставших нормальными для агентов неформальных действий. Новые формальные институты в России.

Деформализация правил как трансформация институтов, в ходе которой формальные правила в значительной мере замещаются неформальными и встраиваются в неформальные отношения.

Российская институциональная система в пореформенный период: доминирование неформальных отношений и институтов над формальными. Проблема структуры формальных правил и «институционального вакуума».

Теневая экономика как всякая экономическая активность, которая не зарегистрирована официально уполномоченными органами. Экономические структуры, которые складываются вопреки законам и формальным правилам хозяйственной жизни. Значимость неформальной экономики в странах с низкими показателями социально-экономического развития.

Домохозяйства и фирмы как субъекты неформальной экономики.

Неформальная экономика российских домохозяйств: стратегии адаптации и выживания в условиях трансформирующегося общества. Натурализация потребления, «бегство от рынка». Неформальная занятость населения как а) реакция на ухудшение социально-экономического положения; б) результат установок на традиционализм. Поселенческая специфика неформальной экономики.

Неформальная экономика российских фирм: понятие «белого», «серого» и «черного» рынков. Экономическая неэффективность легальных схем как причина появления эффективного механизма деформализации, трансформирующего формальные правила и встраивающего их в неформальные отношения. Всеобщность «серых» схем. «Работа по правилам», в отличие от «работы по закону». Симбиоз с теневой деятельностью представителей органов власти.

Уход от налогов и таможенных платежей как пример деформализации правил. Виды «серой» деятельности: «черная бухгалтерия», «оптимизация» налоговых отчислений, нарушение достоверности кодирования при ввозе товаров, занижение объема ввоза, нарушения в оформлении документов, использование фирм-«однодневок».

Выгоды от деформализации правил: большая адекватность серого рынка платежеспособности населения. Сдвиги в структуре трансакционных издержек в результате деформализации правил. Обоснование деформализации правил: формальные, нормативные, этические, утилитаристские, принудительные. Модели взаимодействия формального и неформального секторов. Одни и те же идеологические корни и общая рыночная основа и теневой, и официальной экономики.

Подходы к проблеме необходимости формализации правил: юридический, утилитаристский, силовой, конвенциональный, культурно-нормативный. Потребность в легализации бизнеса в России в настоящее время: издержки нелегальной или полулегальной деятельности. Сужение круга участников сделок, сужение временного горизонта принимаемых решений, широкое поле для злоупотреблений и оппортунистического поведения, незащищенность участников неформальных сделок. Риск вероятности проверки, упущенные выгоды, персональная позиция владельцев бизнеса, фактор воздействия государства. Государственная политика: фактическое сближение «серых» и официальных схем.

Трудности легализации: высокий уровень издержек при переходе к легальным схемам деятельности. Бремя дополнительных издержек, «проблема безбилетника», непрозрачность и нестабильность правил, утверждаемых органами государственного управления, сложившийся «рынок» коррупционных платежей.

Основная литература

1. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика и сетевая организация пространства в России // Мир России, 2000. № 1.

2. Никулин А. Конгломераты и симбиозы в России: село и город, семьи и предприятия / Неформальная экономика. Россия и мир / под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.

3. Радаев В.В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики, 2001. № 6.

4. Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил российской экономики. Препринт WP1/2001/01. Серия WP1. Институциональные проблемы российской экономики. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.

5. Радаев В. Российский бизнес: на пути к легализации? // Вопросы экономики, 2002. № 1.

6. Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России / Неформальная экономика. Россия и мир / под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.

7. Штейнберг И. Русское чудо: локальные и семейные сети взаимоподдержки и их трансформация / Неформальная экономика. Россия и мир / под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.

Дополнительная литература

1. Бойков В.Э. «Серая» экономика: масштабы развития и влияние на массовое сознание // Социологические исследования, 2001. № 11.

2. Борисова Л.Г., Солодова Г.С., Фадеева О.Л., Харченко И.И. Неформальный сектор: экономическое поведение детей и взрослых. Новосибирск, НГУ, 2001.

3. Буравой М. К теории экономической инволюции: исследование российской эксполярной экономики / Неформальная экономика. Россия и мир / под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.

4. Радаев В.В. О социальных компромиссах и теневой экономике / Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год. М., 1999.

5. Радаев В.В. Издержки легализации // Эксперт. 2001, 29 октября (№ 40).

6. Радаев В.В. Деформализация правил в российской хозяйственной деятельности /Заславская Т.И. (ред.) Кто и куда стремится вести Россию?. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. М.: МВШСЭН, 2001.

7. Радаев В.В. Теневая экономика в СССР/России: основные сегменты и динамика / Теневая экономика и политическая коррупция в обществах переходного типа (Афро-Азиатские страны и Россия). М.: ЦСПИ, 2001.

8. Розмаинский И.В. Институциональный анализ рациональности домохозяйств и критика проведения политики шоковой терапии в переходной экономике России. Web-сайт «Институциональная экономика»: http://ie.boom.ru/Rozmainsky/instshock.htm

9. Титов В.Н. Вещевой рынок как социальный институт // Общественные науки и современность. 1999. № 6.

10. Фадеева О. Межсемейная сеть: механизмы взаимоподдержки в российском селе / Неформальная экономика. Россия и мир / под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.

Тема 8. Неоинституциональная теория государства

Государство как организация. Определение государства Д. Нортом. Формы государственной власти. Основные подходы к теории государства: контрактный и эксплуатационный. Типология государств. Модель «стационарного бандита» М. Олсона. Дж. Бьюкенен: «государство защищающее» и «государство производящее».

«Провалы» рынка и функции государства в рыночной экономике. Анализ проблемы социальных издержек: теорема Р. Коуза. Роль государства в перераспределении национального дохода. Насилие и общественный договор. Понятие общественных благ. Свойства общественных благ: неисключаемость и несоперничество в потреблении. «Проблема безбилетника».

«Провалы» государства. Рентоориентированное поведение бюрократии.

Эволюция государственной политики. Роль идеологии и государства в социально-экономическом развитии России. «Догоняющая» модернизация. Исторические традиции сильного государства. «Раздаточная» экономика. Внеэкономическое принуждение.

Институты советской командной экономики. Экономический расчет при социализме. Искусственный рынок. Трансформация «институтов раздатка» в советский период. Идеал равенства. Принципы и издержки распределения. Коллективная собственность на средства производства. Централизованное планирование. Нормы командной (дефицитной) экономики. Предприятие, партия, Госплан как субъекты экономической деятельности. Патернализм советских предприятий по отношению к работникам. Оплата труда и специфика мотивации экономической деятельности в условиях плановой экономики. Роль идеологии и моральных стимулов в повышении производительности труда. Формирование «человека советского», основные характеристики Homo Soveticus.

Основная литература

1. Гребнев Л.С. Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ. М., 2001. Гл. IX.

2. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск, 2001.

3. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. Лекция 12. Часть II. Теория государства (часть первая). Web-сайт ГУ-ВШЭ: http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_11-12.htm. Лекции 13, 14. Теория государства. http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_13-14.htm. Лекция 15. Институты экономики советского типа. http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_15-16.htm

4. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М., 2000. Гл. 13-14.

5. Нуреев Р., Рунов А. Россия: неизбежна ли деприватизация (феномен власти-собственности в исторической перспективе) // Вопросы экономики, 2002. № 6.

6. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2000.

7. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости, 1992.

8. Шаститко А.Е. Институты как общественные блага // Вестник МГУ Сер. Экономика. 1996. №5.

9. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М., 1999. Гл. 14.

10. Экономические субъекты в постсоветской России: институциональный анализ / Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2001.

Дополнительная литература

1. Бальцерович Л. Социализм. Капитализм. Трансформация. Очерки на рубеже эпох. М., 1999.

2. Бессонова О. Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1999. Глава 3. Теория раздаточной экономики. Web-сайт «Институциональная экономика»: http://ie.boom.ru/Bessonova/Ch3.htm

3. Вольчик В.В. Экономические реформы 90-х годов ХХ века: между либерализмом и интервенционизмом. Web-сайт «Институциональная экономика»: http://ie.boom.ru/Volchik/Volchik.htm

4. Кордонский С. Рынки власти. Административные рынки СССР и России. М.: ОГИ, 2000.

5. Кудров В. Крах советской модели экономики. М.: МОНФ, 2000.

6. Мерль Ст. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе. Ожидания и реальность // Отечественная история. 1998. № 1.

7. Найшуль В. Рынок по-советски http://archive.1september.ru/gazeta/1999/30/5-1.htm

8. Сапир Ж. Экономическая культура, технологическая культура, организационная культура (Материалы к интерпретации экономической истории России и СССР) / Истоки. Вып. 3. М., 1998.

9. Тамбовцев В. Л. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М., 1997. С. 83-112.

10. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций // МЭ и МО №1, 1998.

Тема 9. Институциональные изменения

Институциональное разнообразие экономических систем. Теория институциональных изменений. Зависимость от траектории предшествующего развития (path dependency) в динамике институтов. Траектории институциональных изменений: эффекты обучения, возрастающей отдачи, сетевые внешние эффекты. Основные источники институциональных изменений. Субъекты институциональных инноваций: «институциональные предприниматели».

Инерционный характер институциональной динамики и его причины (Д. Норт). «Наследие социализма» как пример инерционности институтов в современной России.

Теория институциональной динамики М. Олсона: институциональный «склероз» как следствие создания институтов усилиями правящей элиты и групп давления. Роль государства в процессе институциональных изменений. Экономическая политика государства и издержки трансформации институтов. Институциональный конфликт.

Возникновение новых институтов как результат столкновения формальных и неформальных правил. «Иной путь» Э. де Сото: значение нелегальных форм деятельности в становлении рыночной экономики «снизу». Логика институциональных трансформаций: слом «старого институционального каркаса» – заполнение институционального вакуума неформальными взаимодействиями – выработка и утверждение новых формальных правил игры – «нормализация» институционального пространства.

Описание обществ переходного типа в свете институциональной теории. Расхождение в траекториях институциональной эволюции стран Центральной и Восточной Европы и России. Трансформация экономических институтов в постсоветской России. Эволюция советских предприятий в предпринимательскую фирму. Институциональные преобразования: становление института частной собственности, частнопредпринимательских структур и реформа в управлении. Исчезнувшие и новые институты в России.

Проблема адаптации промышленных и аграрных предприятий к рыночным условиям. «Нерыночные приспособления» к рынку. Приватизация и постприватизационное перераспределение собственности. Рыночная стратегия и инвестиционная политика предприятий в переходной экономике. Динамика взаимодействия коллективистских и индивидуалистических норм организации экономических отношений. Расширение сферы формальных прав и свобод и неспособность населения воспользоваться ими. Проблема социально-экономической зависимости населения в период реформ. Институциональные предпосылки модернизации экономики и инноваций на предприятиях. Институциональные изменения в аграрной сфере России.

Неудача экономических реформ в России по рецептам неоклассического «экономикса». Проблема «импорта институтов» в условиях запаздывающей модернизации: революционный вариант развития институтов. Смена траектории институционального развития. Конгруэнтность институтов. Сравнительная легкость внедрения формальных структур и правил, но практически не поддающиеся импортированию механизмы enforcement’а. Необходимость учета национальной экономической ментальности. Теория общественного выбора и причины трудностей институциональных инноваций. Теория игр: распространенность нормы как препятствие ее изменению.

Перспективы реинституционализация российской экономики: прозрачные и единые для всех «правила игры», строительство «сильного государства», ликвидация множественности центров власти, «выращивание» эффективной бюрократии, утверждение принципа равноудаленности в отношениях между бизнесом и властью, сужение пространства «серых» схем, включение неформальной экономики в нормальное правовое поле. Теория «социального рыночного хозяйства» как одна из приемлемых концепций институционального строительства в России.

Основная литература

1. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-н/Д, Изд-во Рост. ун-та, 2000. Лекция 8. Институциональные изменения. Web-сайт «Институциональная экономика»: http://ie.boom.ru/Lecture8.htm

2. Гребнев Л.С. Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ. М., 2001. Гл. XVII.

3. Капелюшников Р.И. Институциональная природа переходных экономик: российский опыт / Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2001.

4. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3.

5. Нуреев Р.М. Институциональные условия становления современной российской фирмы / Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2001.

6. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М., 2001.

7. Сото Э. де. Иной путь: невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995.

8. Тамбовцев В.Л. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. №5.

9. Тамбовцев В.Л. Экономические институты российского капитализма / Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год. М., 1999.

10. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ). Под ред. Нуреева Р. М. Серия «Новая перспектива», выпуск XIV. – М.: Московский общественный научный фонд. – 2000. С. 32-38, 39-46, 94-109, 189-210.

11. Шаститко А.Е. Институциональная среда хозяйствования в России: основные характеристики / Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год. М., 1999.

12. Экономические субъекты в постсоветской России: институциональный анализ / Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2001.

Дополнительная литература

1. Архипова Т.А. Экономическое поведение в переходной экономике России: воздействие социально-психологических факторов http://ie.boom.ru/Arkhipova/Arkhipova1.htm

2. Бальцерович Л. Социализм. Капитализм. Трансформация. Очерки на рубеже эпох. М., 1999.

3. Белокрылова О.С., Вольчик В.В. Институциональные изменения и распределение доходов в переходной экономике. Web-сайт «Институциональная экономика»: http://ie.boom.ru/Volchik/Change.htm

4. Белокрылова О.С., Вольчик В.В. Институциональные условия формирования сельскохозяйственных рынков http://ie.boom.ru/Volchik/Agro.htm

5. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Абалкина Л. И. М., 1997. С. 128-135,192-280, 313-328.

6. Некипелов А. Квазирынок как результат российских реформ // Pro et Contra. 1999. Т. 4. №2.

7. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России (институциональный подход) / Истоки. Вып. 3. М., 1998.

8. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России, 2001. № 3. Эл. версия: http://ts1.cemi.rssi.ru/ecr/2001/3/docl.htm

9. Травин Д. Десятилетие российского рынка: от кризиса к кризису // Pro et Contra. 1999. Т.4. .№ 2.

10. Фомичев О. Импорт институтов и оценка его эффективности. Web-сайт «Институциональная экономика в Сети»: http://economy.boom.ru/Diser_last.htm

11. Шаванс Б. Эволюционный путь от социализма // Вопросы экономики. 1999. № 6.

12. Alston, L., Eggertsson, T., North, D. Empirical Studies of Institutional Change, 1996.